ConsentEase vs. CookieFirst

CookieFirst bündelt Einwilligungsfunktionen pro Domain. Free unterstützt eine schmale Banner-Konfiguration, Basic ergänzt das operative Paket vieler gewöhnlicher Websites und Plus fügt formellere Nachweis- und Werbefunktionen hinzu. Die Recherche beschreibt CookieFirst als Eigentum von iubenda, als Google-zertifizierte CMP und als in den Niederlanden innerhalb der EU gehostet. Dies sind berichtete Fakten, keine Garantie für ein Konto, einen Datenfluss, ein rechtliches Ergebnis oder die Eignung.

ConsentEase bündelt seine aufgeführten Website-Einwilligungsfunktionen ohne Funktionsstufen. Websites eins bis zehn kosten monatlich €9 oder jährlich €90. Erst Website elf erhält €7 beziehungsweise €70. Die Produkte dürfen nicht auf „€9 gegen €9“ reduziert werden: Jahrespreise, Traffic-Behandlung, Evidenz, Sprachen, Scans, Nachweise, TCF und Domain-Struktur verändern möglicherweise die Entscheidung.

CookieFirst kann stärker sein, wenn sein dokumentiertes Paket genau zum Beschaffungsprofil passt. ConsentEase kann stärker sein, wenn trafficunabhängige Preise und dieselben aufgeführten Kernfunktionen in jedem Plan wichtig sind. Käufer sollten beobachtbares Verhalten testen, statt anzunehmen, ein Funktionsname beweise die Implementierung. Dabei sind nicht nur Bannerfarben, sondern auch Blockierung, Signale, Nachweise und Widerruf praktisch zu kontrollieren.

Die CookieFirst-Preisseite war während der genehmigten Recherche nicht direkt erreichbar. Preise und Pakete wurden im August 2026 über Websuchen ermittelt. Das ist nützliche Evidenz, aber schwächer als eine direkt erfasste aktuelle Anbietertabelle. Vor dem Kauf müssen daher aktueller Preis, Verlängerungsbedingungen, Limits und enthaltene Leistungen bestätigt werden.

Ein fehlendes Detail wird nicht zur negativen Behauptung. Die Fakten belegen für CookieFirst weder Google Consent Mode v2 noch Geo-Targeting oder Richtliniengenerator; daher lautet die Tabelle „nicht belegt“ und nicht „nicht verfügbar“. Ebenso belegt die ConsentEase-Liste keine genaue Sprachenzahl, Scan-Häufigkeit, erneute Einwilligung, Scanner-Einstellungen oder IAB-TCF-Unterstützung. Diese saubere Trennung verhindert scheinbar sichere, aber unbelegte Produkturteile.

Der Ausdruck „weiches Limit“ bleibt für 250,000 CookieFirst-Seitenaufrufe pro Domain und Monat erhalten. Die Recherche nennt weder Mehrverbrauchsgebühr noch erzwungenes Upgrade, Sperre oder andere Folge. Käufer mit hohem Traffic sollten fragen, wie Nutzung gemessen wird und was nahe oder oberhalb der Grenze geschieht. Sie sollten die Antwort in aktuelle Vertrags- oder Angebotsunterlagen aufnehmen lassen.

Free kostet €0 und umfasst ein Drittanbieter-Skript, eine Sprache, einen einmaligen Scan und ein Banner. Das kann sinnvoll sein, wenn diese Grenzen die Implementierung vollständig beschreiben. Free bedeutet hier einen echten dauerhaften Einstieg, darf jedoch nicht Basic gleichgesetzt werden, nur weil beide ein Banner anzeigen können. Ein komplexerer Skriptbestand oder laufender Scanbedarf verändert die passende Stufe.

Basic kostet pro Domain monatlich €9 oder jährlich €99. Enthalten sind alle Skripte, monatliche Scans, mehrere Sprachen, White-Label-Banner und Einwilligungsstatistiken. Plus kostet monatlich €19 oder jährlich €209 pro Domain und ergänzt Audit-Trails, erneute Einwilligung, Scanner-Einstellungen und IAB TCF 2.2. Wer eine Ergänzung braucht, muss Plus statt Basic kalkulieren; 2.3 wird in der Quelle nicht genannt.

Enterprise hat individuelle Preise und nennt API-Integration und maßgeschneiderten Umfang. Weder Mehr-Domain-Paket noch Zusatzpreis wurde geliefert. Der Vergleich erfindet keinen Portfoliorabatt und nimmt nicht an, dass eine Multiplikation öffentlicher Domainpläne einem Enterprise-Angebot entspricht. Die 14-tägige Testphase verlangt laut Recherche keine Kreditkarte; Kauf- und Verlängerungsbedingungen sind trotzdem direkt zu prüfen.

ConsentEase rechnet pro Website statt nach Traffic ab. Jede der ersten zehn Websites kostet monatlich €9 oder jährlich €90. Der niedrigere Preis von €7 beziehungsweise €70 beginnt mit Website elf und gilt stufenweise, nicht rückwirkend. Elf monatlich abgerechnete Websites kosten daher €97, nicht €77. Monats- und Jahresabrechnung sind alternative Zahlungsweisen.

Der Funktionsumfang nennt automatisches Scanning, Blockierung, vollständige Banneranpassung, auditfähige Einwilligungsprotokolle, Consent Mode v2, Geo-Targeting, Einwilligungsanalysen, kein ConsentEase-Branding, bevorzugten Support und Datenschutz- sowie Cookie-Richtlinien. Es gibt kein monatliches Seitenaufruflimit. Das beschreibt das aufgeführte Angebot, behauptet aber keine Gleichwertigkeit mit den Plus-Funktionen von CookieFirst.

Die siebentägige Testphase ermöglicht Bewertung und ist kein Rechtskonformitätsnachweis. Käufer sollten Tag-Verhalten, Nachweisführung, regionale Regeln, Präferenzen und Widerruf auf repräsentativen Seiten testen. Auch eine trafficunabhängige Rechnung ersetzt weder richtige Konfiguration noch laufende Pflege neuer Skripte und Dienste.

Jede Zeile setzt voraus, dass eine ConsentEase-Website einer separaten CookieFirst-Domain entspricht. Jede CookieFirst-Property verwendet denselben Bezahlplan und bleibt im weichen Limit von 250,000 monatlichen Seitenaufrufen. Steuern, Umrechnung, individuelle Enterprise-Leistungen und nicht bepreiste Extras sind ausgeschlossen. Andere Domain-Strukturen brauchen eine neue Rechnung.

Bei einer Domain entspricht Basic monatlich mit €9 ConsentEase, jährlich stehen €99 gegen €90. Bei fünf Domains sind die Monatswerte mit €45 gleich; jährlich €495 und €450. Bei zehn sind es monatlich jeweils €90 und jährlich €990 gegen €900. Plus ist teurer, weil ein anderes dokumentiertes Leistungspaket gekauft wird. Die arithmetischen Summen sind keine Aussage über Qualitätsunterschiede.

Monats- und Jahresabrechnung sind Alternativen, keine zu addierenden Werte. Der ConsentEase-Erweiterungspreis wirkt hier nicht, weil er erst mit Website elf beginnt. Die Rechnung ist transparent, beweist jedoch keinen besseren Gegenwert: Plus kann angemessen sein, wenn Audit, erneute Einwilligung, Scanner-Einstellungen oder TCF nötig sind. Umgekehrt darf ein nicht benötigtes Plus-Paket nicht als unvermeidbarer CookieFirst-Preis dargestellt werden.

Wählen Sie CookieFirst, wenn der eingeschränkte Free-Umfang genügt, die längere Testphase wichtig ist oder Basic genau zu jeder Domain passt. Plus ist die belegte Wahl für Audit-Trails, erneute Einwilligung, Scanner-Einstellungen und IAB TCF 2.2. CookieFirst ist ebenfalls zu prüfen, wenn EU-Hosting, zertifizierter CMP-Status oder ein individuelles API-Angebot als echte Anforderung validiert wurden.

Wählen Sie ConsentEase, wenn kein monatlicher Traffic-Deckel und vorhersehbare Website-Summen wichtig sind und sein Paket aus Scanning, Blockierung, Anpassung, Nachweisen, Consent Mode, Geo-Targeting, Analysen, Richtlinien, Branding-Freiheit und Support genügt. Wählen Sie es nicht ungeprüft, wenn ein Arbeitsablauf von CookieFirst-spezifischen Plus-Funktionen abhängt. Preisunterschiede ersetzen keine zwingende Funktion.

Weder Stufenmodell noch ein Modell ohne Funktionssperren ist grundsätzlich überlegen. Stufen vermeiden möglicherweise die Bezahlung unnötiger Funktionen; ein einheitlicher Umfang kann die Einführung vereinfachen. Vergleichen Sie den wirklich erforderlichen Tarif, nicht einen losgelösten Einstiegspreis. Dokumentieren Sie Muss-Kriterien, messbare Tests, Domain-Anzahl, Traffic und Verantwortlichkeiten, bevor das Team eine wirtschaftliche Empfehlung abgibt.

Erfassen Sie jede Domain, Subdomain, Sprache, Region, jedes Skript, jede Kategorie, Tag-Manager-Regel, einwilligungsabhängige Integration, Traffic-Profil, Bannervariante und Aufbewahrungsanforderung. Beim Wechsel von Plus sind Abhängigkeiten von Audit-Trails, erneuter Einwilligung, Scanner-Einstellungen, IAB TCF 2.2 und White-Label-Panel zu identifizieren. Ohne diese Bestandsaufnahme kann eine scheinbar einfache Migration wichtige Abläufe verlieren.

Prüfen Sie Vertragsdaten, Kündigung, Verlängerung, Export, Löschung und Support vor der Umstellung. Exportieren Sie Nachweise und Konfiguration über unterstützte Verfahren und prüfen Sie deren Lesbarkeit. Direkte Portabilität ist nicht belegt; automatischer oder nahtloser Transfer darf nicht versprochen werden. Legen Sie fest, welche historischen Nachweise erhalten bleiben müssen, wo sie aufbewahrt werden und wer darauf zugreifen darf.

Konfigurieren Sie zunächst eine Testumgebung. Testen Sie Erstbesuch, Ablehnung, Annahme, granulare Auswahl, Präferenzänderungen, Widerruf, Sprachen und Regionen. Prüfen Sie Netzwerkanfragen, Tags und Speicher statt nur das Banner. Vermeiden Sie zwei CMP-Loader, halten Sie einen Rückfallplan bereit, scannen Sie nach dem Start erneut und bestimmen Sie Verantwortliche für wiederkehrende Kontrollen. Prüfen Sie außerdem repräsentative Vorlagen, Geräte und Browser.